Organismos acreditadores de carbono

Negocios ecológicos 101

¿No sabe quién participa en el apuntalamiento del mercado voluntario de carbono? Nosotros también.

Por Jesse Klein

14 de agosto de 2023

Mapeo de los organismos acreditadores de carbono. Imagen vía Shutterstock/ProStockStudio.

El mercado voluntario de carbono es vasto y confuso. Cada semana parece que aparece una nueva metodología para verificar una versión diferente de un proyecto de compensación de carbono o el nacimiento de una organización que promete revisar la credibilidad del mercado.

Como corporación que busca financiar inversiones en eliminación de carbono o evitar emisiones, puede resultar abrumador saber qué es importante y vale la pena o qué es un lavado de cara verde y debe evitarse. Y aunque no existe un estándar u organización que los gobierne a todos, las corporaciones tendrán que sortear este confuso panorama.

Aquí están las organizaciones que son importantes en el mercado voluntario de carbono y lo que hacen.

Una iniciativa de integridad es una organización que trabaja para mejorar la calidad, precisión y credibilidad de los créditos y reclamaciones que giran en torno al mercado de carbono. El VCMI se inició en marzo de 2021 con el objetivo de generar confianza en la compra de créditos de carbono para las corporaciones. El VCMI aborda el lado de la demanda de los créditos de carbono, también conocidos como corporaciones. La organización crea una guía que asesorará a las empresas sobre cómo comprar créditos de alta calidad que tengan un impacto climático positivo.

Hasta ahora, la organización ha publicado su Código de prácticas de reclamaciones para la compra de créditos, su Conjunto de herramientas de estrategias de acceso para países que participan en el mercado voluntario de carbono, Criterios para reclamaciones del mercado voluntario de carbono y otros libros blancos, propuestas y comentarios.

El VCMI está dirigido por Mark Kenber, director ejecutivo. Es el ex director ejecutivo de The Climate Group y miembro de la junta directiva de ICVCM y Verra (se explica a continuación). Su comité directivo incluye a Rachel Kyte, decana de la Escuela Fletcher de la Universidad de Tufts, Tuntiak Katan Jua, originaria de la ciudad amazónica ecuatoriana de Shuar y líder en derechos indígenas, y Usha Rao-Monari, subsecretaria general y administradora asociada de la Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Entre sus asesores expertos se incluyen representantes de KPMG, Unilever, CDP y la High Tide Foundation.

A la sopa de letras se suma el ICVCM, también formado en 2021, que aborda el lado de la oferta del mundo de los créditos de carbono. La organización se enfoca en crear guías y reglas para proyectos de acreditación de carbono y desarrolladores de proyectos para garantizar el cumplimiento de los requisitos de adicionalidad, durabilidad y fugas (lea más sobre estos en este GreenBiz 101 sobre compensaciones).

La organización publicó en abril sus 10 Principios Básicos de Carbono y un procedimiento de evaluación a nivel de programa como puntos de referencia globales para evaluar créditos de carbono de alta integridad. Los proyectos que se adhieran a estos principios pueden conservar el sello de aprobación del ICVCM cuando sus créditos salgan al mercado.

El Consejo de Integridad está formado por 22 miembros de la junta, incluida la presidenta Annette L. Nazareth, quien tiene experiencia en derecho y servicios financieros. Entre los otros 21 se encuentran Sonja Gibbs, líderes del trabajo del Instituto de Finanzas Internacionales sobre finanzas sostenibles y política de deuda; Carl Wesselink, director de Sur Sur Norte (SSN), donde supervisa una cartera de programas relacionados con el clima; y Michael Hugman, director de Finanzas Climáticas de la Children's Investment Fund Foundation.

Verra es uno de los nombres más conocidos en el mercado voluntario de carbono desde sus inicios en 2007. La organización sin fines de lucro es líder en el establecimiento de estándares: creando metodologías y verificando proyectos de compensación de carbono en todo el mundo. Cuando las empresas compran créditos, muchos de ellos serán verificados y certificados utilizando los estándares de Verra. Verra tiene metodologías que van desde la mejora de la gestión forestal hasta el cambio de combustible.

La organización trabaja con gobiernos, empresas, desarrolladores de proyectos y verificadores externos para garantizar la credibilidad de los proyectos de créditos de carbono. Los proyectos potenciales envían respuestas a cuestionarios y se someten a una visita de verificación de un tercero para confirmar las afirmaciones. También gestiona un registro de créditos de carbono, que es un depósito central para retirar y transferir créditos de carbono y realizar un seguimiento de cuántas toneladas de carbono ha eliminado o evitado un proyecto de la atmósfera.

Está encabezado por la directora ejecutiva Judith Simon; el ex vicepresidente del grupo Zillow, Farhan Ahmend; oficina principal del programa procedente de Comercio Justo; y el director de innovación y desarrollo de programas Tony Janson Smith; quien tiene décadas de experiencia en la creación de estándares para políticas ambientales.

Gold Standard es el otro nombre común cuando se trata de registros y metodologías de carbono. Fundada en 2003, el competidor directo de Verra también crea estándares y metodologías para proyectos de acreditación de carbono en todo tipo de ámbitos, desde la carbonatación acelerada del hormigón hasta la gestión del biogás con estiércol animal. Su registro de impacto está disponible públicamente para rastrear los activos ambientales (también conocidos como créditos de carbono) de sus clientes.

The Gold Standard está dirigida por Margaret N. Kim como directora ejecutiva desde 2019. Llegó a The Gold Standard como enlace del Fondo Verde para el Clima en la Oficina del Director General del Global Green Growth Institute (GGGI).

El tercero en esta fila de organismos acreditadores de carbono es el Registro Americano de Carbono (ACR). Fundado en 1996, en realidad fue el primer registro privado voluntario de gases de efecto invernadero. Mary Grady, presidenta y directora ejecutiva, ha estado en ACR durante 15 años. Supervisó la participación de la ACR en políticas ambientales históricas como CORSIA y el Registro de Proyectos de Compensación de California.

La ACR también está desarrollando y aprobando nuevas metodologías para la creación de créditos de carbono. A principios de este año, la ACR aprobó una metodología de acreditación de carbono para tapar pozos de petróleo y gas abandonados. La organización también está muy involucrada en el programa de compensación de límites máximos y comercio de California para supervisar y verificar los proyectos de compensación del estado.

Mientras Verra, Gold Standard y ACR trabajan tanto en las mudanzas como en las evitadas, Puro.Earth ha puesto todo su enfoque en las mudanzas. Al igual que las tres anteriores, la organización tiene su propio registro y estándares, pero sólo para la eliminación de carbono. Se centra principalmente en la eliminación de carbono mediante ingeniería, no en soluciones basadas en la naturaleza, y tiene metodologías para biocarbón, erosión mejorada de rocas, biomasa leñosa y otros.

Puro.Earth fue fundada en 2018 y adquirida por Nasdaq en 2021. Solía ​​​​tener un mercado donde compradores y vendedores podían reunirse y realizar transacciones, pero se suspendió en 2022. A diferencia de los otros registros, es una corporación privada.

La empresa creó el Certificado de eliminación de CO2 (CORC) que verifica de forma independiente cuándo se ha eliminado y secuestrado de forma duradera una tonelada métrica de CO2 de la atmósfera. También creó el Índice CORC para rastrear el precio del carbono secuestrado, ya que los precios en el mercado del carbono son notoriamente opacos y no siempre siguen principios económicos de sentido común.

El director ejecutivo y fundador es Antti Vihavainen, con Marianne Tikkanen como directora de programas de créditos de carbono.

Hay muchos otros registros más pequeños que intentan competir con los grandes o simplemente crear nichos más específicos. Esto incluye empresas como Isometric, mientras que otras, como The Climate Action Reserve, llevan un tiempo en el mercado.

Las agencias de calificación son otra herramienta que el mercado voluntario está utilizando para intentar añadir credibilidad en un mundo incierto de compensaciones. Calyx fue fundada por Donna Lee, ex consultora, y Ducan van Bergen, ex vicepresidente de soluciones basadas en la naturaleza en Shell.

La plataforma en línea permite a inversores, empresas y otros compradores buscar la puntuación de un proyecto para ver el impacto que ese proyecto está teniendo en la eliminación de carbono de la atmósfera. Estos pueden ayudar a las empresas a evitar malos proyectos y centrarse en los buenos. La compañía ha trabajado con socios como GHG Management Institute, Climate Law and Policy, Climate Focus y Carbon Limits para desarrollar su enfoque de calificación.

Otra plataforma de calificación que comienza con una evaluación de riesgos sobre el sector y la geografía del proyecto. El sistema de calificación utiliza satélites para monitorear los proyectos en tiempo real y los divide en función de diferentes métricas de subsectores, como proyectos de estufas versus proyectos de gas de vertedero.

Fundado en abril de 2020, el equipo está formado por doctores, expertos geoespaciales y profesionales de calificaciones. Tommy Rickets, ex vicepresidente de Merril Lynch, es director ejecutivo y fundador. Mani Gangadharan Venketachalam se incorporó como presidente en 2022 después de dejar el mismo puesto en Crisil, una empresa de análisis y calificación global y parte de S&P Global, y anteriormente fue director ejecutivo de Moody's Analytics Knowledge Services.

Probablemente el nombre más conocido en el mundo de la calificación de créditos de carbono sea Sylvera. Fundada en 2019 por Allister Furey y Sam Gill, los dos han conseguido que Salesforce, Shell, Boston Consulting Group, Mitsubishi, Bain y muchos otros sean clientes de Sylvera.

Al promocionar el aprendizaje automático y los datos patentados, Sylvera supuestamente ofrece el mejor análisis de créditos de carbono en el sector. Actualmente, Sylvera está calificando proyectos de reducción de la deforestación y degradación forestal (REDD+), forestación, reforestación y revegetación (ARR), mejor manejo forestal (IFM) y fuentes de energía renovable (RES).

La calificación evalúa la probabilidad de que los créditos emitidos por un proyecto de carbono hayan cumplido sus afirmaciones de evitar o eliminar una tonelada métrica de dióxido de carbono de la atmósfera. La empresa también incluye beneficios colaterales en su cálculo, como la biodiversidad y las mejoras en la calidad del agua.

Ver el hilo de discusión.